La notion de « respect » est fréquemment utilisée par M. Martino pour signaler que c’est bien le minimum que l’on doive à lui-même ainsi qu’aux membres du bureau. Nous en sommes tous absolument d’accord.
Ci dessous un florilège des expressions diverses utilisées à notre encontre ces derniers temps :
- “diffusion de tracts calomnieux”. “calomnieux”, si l’on s’en réfère à sa définition, désigne l’utilisation de propos injurieux ou mensongers. Je ne vois pas ce qui dans nos tracts mérite ce qualificatif.
- “… vous trompent et méprisent nos statuts”. Il s’agit de deux concepts à l’opposé de nos motivations.
- “… personnes mal intentionnées qui mélangent volontairement ASL et copropriété sont intentionnellement truffés d’inexactitudes et de contre-vérités”. C’est un grave procès d’intention. Nous agissons d’absolue bonne foi.
- “personnes, particulièrement agressives à notre égard”.
- “les trois contestataires hurlants”
- “quelques excités, exaltés et surtout revanchards belliqueux”
- “en agitant le chiffon rouge sur leur « forum » (quelques insultes y circulent déjà)”. J’ai relu entièrement le forum il y a quelques jours, sans en toute honnêteté y trouver la moindre insulte.
- toujours s’agissant du forum : “les auteurs se déchaînent en insultes, fausses informations et irrespect total des personnes…”. Amis lecteurs, ce forum est votre forum, aidez-nous à remédier au plus vite à cela en nous signalant les propos mis en cause !
- “opposants très virulents (insulte)”. En fait, nous ne devons pas avoir la même définition du mot “insulte”.
- “diffusant des tracts mensongers”. Nous défendons une approche démocratique du scrutin. Si nous faisions erreur, une erreur n’est pas un mensonge.
- “diffuser des relents d’anti-démocratie”. C’est carrément l’inverse de ce qui nous motive.
Effectivement, il y a manque de respect, … de la part de M. Martino.
4 réponses sur « Respectueusement vôtre »
pointer les injures les insultes les calomnies l’irrespect, lorsqu’il n’y a que critiques et propositions divergentes est un grand numéro de théâtre. Nous attendons mieux que cela de la part d’un syndicat. Je souhaite que cette assemblée élise un bureau ouvert au dialogue et à la modernité.
Réponse de M. Martino reçue en soirée (j’espère qu’il va s’inscrire sur le forum et cesser de m’utiliser comme secrétaire :-))
« Dans le cadre du droit de réponse à votre diatribe intitulée « respectueusement votre » j’ai relevé des extraits de vos textes qui justifient de vous avoir pointé du doigt pour votre manque de respect et vos insultes. Je vous en livre ci-après les morceaux les plus significatifs.
Dans votre premier tract :
– « sélection arbitraire » lorsque l’on connaît le point de vue officiel des juristes est bien une calomnie.
– « bien que conforme à nos statuts » est contraire à la réalité ou nous serions des menteurs.
– « maintenu péremptoirement » et « éminemment anti-démocratique », sont aussi des calomnies
– « totalement arbitraire », « abus de pouvoir » et « négations de nos droits » sont infamants et injurieux.
Dans « votre programme » :
– « fonctionnement autocratique » se marie bien avec le mot « dictateur » dont m’avait qualifié en public la famille de Sylvain B. N’est-ce pas une injure ?
– « résolutions peu pensées » ; dans l’esprit de Sylvain B est-ce un compliment ?
Sur votre Forum :
– « manquement à tout code de déontologie » est bien une insulte pour des personnes dépositaires de la responsabilité de l’ASL.
– « argumentaires fallacieux » est aussi une insulte à notre probité.
– « vision clanique » est encore une autre insulte comme l’accusation de « copinage » d’un de vos adhérents..
– dialogue entre Sylvain B et Véronique R : « réponse ubuesque », « travailler avec cette équipe, enfin surtout la virer ». Sont-ce d’aimables messages d’apaisement des tensions ?
– Enfin très récemment une remarque de Hugues DENEUX faisant mine d’ignorer pourquoi il n’est pas possible de proposer le vote par correspondance et tout surpris qu’il n’en soit pas fait mention dans la convocation !
Allons, allons tout ceci n’incite pas au « dialogue constructif » que vous prétendez appeler de vos voeux.
Je vous autorise à publier ce document in extenso sur votre forum au titre du droit de réponse.
Michel MARTINO
06 08 65 92 22. »
Martino a mis beaucoup d’énergie dans la gestion de l’ASL et ça mérite mon respect. Mais il a aussi semé la division dans le hameau : il a chassé les membres du bureau qui n’étaient pas toujours d’accord avec lui, il a bloqué des propositions raisonables de plusieurs membres de l’ASL. C’est “toujours les autres”. Il est temps de tourner la page et constituer un bureau avec des gens qui sont plus ouverts.
Rappelons que M. Martino président de notre A.S.L est mandaté pour nous représenter. C’est à dire que ses mots ne sont pas que les siens, et sont particulièrement ceux du syndicat, mais aussi les nôtres, les vôtres … Si ces mots vous choquent et que vous ne les cautionnez pas, merci de vous désengager en le lui signalant, par e-mail … ou par vote …