Page 3.
Point 13
Je suis dubitative par rapport à cette résolution.
Cette commission, si elle est acceptée, peut statuer rétrospectivement sur des transformations d’habitations déjà réalisées.
Il y a eu beaucoup de modifications dans le hameau, jusqu’à la transformation de façades principales et là, il ne serait question que des 3 balcons mentionnés aux points 16, 17 et 18.
Quelle est la date limite en remontant dans le temps ? Va-t-on examiner toutes les modifications apportées depuis 1972 ?
Une résolution est applicable à partir du jour où elle est votée, me semble-t-il.
Page 4.
Point 14
La vue des voisins doit être préservée sans restrictions. Pourquoi seulement « mer et montagne » ?
Le cahier des charges devrait être modifié sur. ce point.
Page 7.
Point 19
Ne peut-on programmer le portail avec un système de lecture de plaques. Ainsi ce système pourrait être étendu aux différents services municipaux ???
Page 7.
Point 22
On nous a vendu, il y a quelques années, les portails comme éléments de sécurité. A entendre l’ASL, c’est un échec, puisqu’il y a toujours des malversations. Alors un peu plus ou un peu moins de lumière, ne changera pas fondamentalement le problème.
Ne pas oublier que les agressions ont lieu aussi en plein jour et en centre ville.
Rien n’interdit aux résidents d’installer un spot à détecteur de présence devant chez eux.
Page 9.
Annexe 7
Idem que le point 14 « vue nature ».
Suzanne (21 Caroubiers)
3 réponses sur « Convocation AG 2023 – Commentaires »
La Commission sera compétente pour l’analyse des projets qui lui sont présentés mais aussi pour les réalisations supposées non conformes qu’elle détecterait a posteriori.
Pardon c’est la phrase qu’il manquait.
Bonjour, la phrase qui prête à confusion est :
<>.
Dans l’esprit, cette Commission se penchera sur les projets qui lui sont présentés. Cependant il se peut que des propriétaires « oublient cette formalité ». Dans ce cas la Commission pourra se saisir du dossier afin de savoir quelle autorisation de l’urbanisme il aura obtenu ; Quel accord aura donné le voisinage subissant des nuisances ; quelles conséquences sur les parties communes, voirie, réseau d’assainissement, etc.
je trouve les propositions de Coccinelle très raisonnables et j’adhère